Wählen Sie das Nachrichtenmuster nach Geräteverhalten, Befehlen, API-Verantwortung und Wartungsbedarf.
MQTT passt zu dauerhafter Gerätetelemetrie, Statusmeldungen und Befehlen. HTTP passt zu Anfrage-Antwort-APIs, Konfiguration, Webdiensten und Integrationen, bei denen ein Gerät oder Server eine bestimmte Ressource anfordert.
Das Protokoll sollte zum Geräteablauf und zum Team passen, das den Dienst betreibt.
| Entscheidungsfaktor | MQTT | HTTP |
|---|---|---|
| Kommunikationsmuster | Veröffentlichen und Abonnieren von Themen für Status, Telemetrie, Befehle und Ereignisse. | Anfrage und Antwort für APIs, Konfiguration, Downloads, Uploads und Dienstintegration. |
| Geeignete Geräteaufgabe | Geräte mit dauerhafter Verbindung, Statusmeldungen, Befehlen oder effizientem Ereignisfluss. | Geräte oder Dienste mit gelegentlichen Aufrufen, Ressourcenabruf oder Webintegration. |
| Cloud-Auswirkung | Benötigt Themenstruktur, Geräteidentität, Sitzungsverhalten, Rechte und Nachrichtenbehandlung. | Benötigt Endpunkte, Authentifizierung, Wiederholungen, Datenverträge und API-Verantwortung. |
| Risiko für Einkäufer | Liegt bei Themenplanung, Broker-Betrieb, Befehlsrechten und Überwachung. | Liegt bei API-Stabilität, Authentifizierung, Wiederholungen, Ratenbegrenzung und Integrationsverantwortung. |
Die Protokollwahl beeinflusst Geräteidentität, Rechte, Protokolle, Wartung und Integrationen.
MQTT passt häufig besser zu Telemetrie, Statusmeldungen und Befehlen. HTTP passt häufig besser zu Anfrage-Antwort-APIs, Konfiguration, Dateien und Integrationen. Entscheidend sind Geräteverhalten und Cloud-Verantwortung.
Ja. MQTT kann Gerätenachrichten tragen und HTTP Konten, Dashboards, Konfiguration, Dateien oder Integrationen bedienen. Beide Schnittstellen sollten gemeinsam definiert werden, damit der Support den gesamten Betrieb versteht.
Definieren Sie Geräteidentität, Datenfelder, Befehle, Schlafmodus, Authentifizierung, Wiederholungen, Protokolle, Eigentum und Wartungsverantwortung vor der Protokollwahl.